تل ابيب: سلاح الجو يتدرب علي ضرب اهداف بعيدة المدي استعدادا لهجوم ضد إيران

Go to Mohamed Abdel Azim Web page

تل ابيب: سلاح الجو يتدرب علي ضرب اهداف بعيدة المدي استعدادا لهجوم ضد إيران

23/06/2007 القدس العربي ـ

في خطوة مفاجئة اعتبرها المراقبون السياسيون والامنيون في الدولة العبرية تطورا دراماتيكيا، سمحت الرقابة العسكرية الاسرائيلية 22.06.2007 النشر عن ان سلاح الجو الاسرائيلي يجري تدريبات مكثفة جدا لضرب اهداف بعيدة جدا عن اسرائيل، في اشارة واضحة الي المنشآت النووية في الجمهورية الاسلامية في ايران، اذ ان اقطاب اسرائيل يعتبرون البرنامج النووي الايراني اكبر تهديد حقيقي ووجودي لأمن الدولة العبرية منذ اقامتها في العام 1948.
ووفق المحلل الاسرائيلي بن كاسبيت في صحيفة معاريف فان تدريبات سلاح الجو الاسرائيلي تشمل ضرب اهداف بعيدة عن الحدود الاسرائيلية، بالاضافة الي التزود بالوقود في الجو، دون الحاجة الي الهبوط للتزود بالوقود.
ونقل المحلل الاسرائيلي عن مصادر سياسية وامنية اسرائيلية متطابقة ان هذه التدريبات المكثفة لسلاح الجو الاسرائيلي تجري بالتنسيق مع الولايات المتحدة الامريكية، مشددا علي ان التنسيق بين تل ابيب وواشنطن يتم علي اعلي المستويات ويشمل فيما يشمل الاوقات الزمنية للهجوم في حالة اتخاذ القرار لضرب المنشآت النووية الايرانية واحباط البرنامج النووي الايراني، قبل ان يصل الايرانيون الي القنبلة النووية، علي حد تعبير المصادر الاسرائيلية.
وزادت الصحيفة قائلة انه خلال الحوار الاستراتيجي بين اسرائيل وامريكا وخلال الاجتماع الذي عقده منتصف الاسبوع الجاري رئيس الوزراء الاسرائيلي مع الرئيس الامريكي جورج بوش، تم الاتفاق بين البلدين علي تعزيز الجهود بينهما والرامية الي احباط البرنامج النووي الايراني. ومضت قائلة انه في نهاية العام الحالي ستقوم الدولتان بعقد سلسلة من الاجتماعات لتقييم الوضع الايراني ووضع الخطط الملائمة للرد عليها.
واكدت المصادر الاسرائيلية انه بموجب الاتفاق الامريكي ـ الاسرائيلي ستقوم الدولتان بممارسة الضغوط المكثفة علي عدد من الدول الاوروبية التي تربطها علاقات اقتصادية مع ايران لوقف هذه الارتباطات والغاء الهبات التي تمنحها هذه الدول والتي تصل الي مبلغ 22 مليار دولار سنويا، الي الشركات التجارية الاوروبية التي تقوم بالاتجار مع ايران.
بالاضافة الي ذلك فان رزمة العقوبات التي اتفقت عليها واشنطن وتل ابيب تشمل ايضا عقوبات علي البنوك الغربية التي تتعامل مع ايران، علاوة علي ذلك، فان الجانبين اعدا ما اسمته المصادر الاسرائيلية ضربات اقتصادية كبيرة ضد ايران، والتي من المؤكد حسب نفس المصادر، ان توجه ضربة قاسية للغاية للاقتصاد الايراني.
ولفت المحلل كاسبيت الي انه بعد الاجتماع الذي وصفه بالمصيري في نهاية العام الحالي بين الامريكيين والاسرائيليين، سيتخذ الجانبان القرارات الاخري، والتي لا تستبعد الضربة العسكرية بتاتا لاجهاض البرنامج النووي الايراني بصورة نهائية، والتخلص من هذا التهديد علي منطقة الشرق الاوسط، وعلي العالم برمته، علي حد تعبير مسؤول سياسي رفيع المستوي في تل ابيب.
بموازاة ذلك، نقلت الصحيفة الاسرائيلية عن اجهزة امنية غربية تربطها علاقات صداقة متينة مع الاستخبارات الاسرائيلية قولها ان المملكة العربية السعودية ومصر بدأتا بالمحاولات للانضمام الي نادي الدول النووية، وحسب المخابرات الغربية، فان السعوديين يستطيعون الوصول الي القوة النووية بسرعة كبيرة بسبب الاموال الطائلة التي يمتلكونها، وحسب التقديرات الاجنبية والاسرائيلية فانه اذا وصلت ايران في برنامجها النووي الي نقطة اللاعودة، فان المملكة العربية السعودية ستقوم بالتسلح النووي خشية من ايران، وايضا للمحافظة علي النفط الذي تصدره المملكة.
الي ذلك نقلت الصحيفة الاسرائيلية عن رئيس الوزراء الاسرائيلي قوله في جلسات مغلقة بعد عودته من واشنطن انه كان سعيدا للغاية من اللقاء مع الرئيس الامريكي جورج بوش، الذي صرح بان كل الامكانيات ضد ايران ما زالت مفتوحة، بما في ذلك توجيه ضربة عسكرية للمنشآت النووية الايرانية، كما نقلت الصحيفة عن رئيس المعارضة في اسرائيل ورئيس الوزراء الاسرائيلي الاسبق بنيامين نتنياهو قوله ان ايران لن تتحول الي دولة نووية، نقطة وسطر جديد ، علي حد تعبيره، والذي اضاف ان كل الجهود بما في ذلك الضربة العسكرية واردة جدا في الحسابات الاسرائيلية والامريكية .
واوضح مصدر اسرائيلي وصفته الصحيفة بانه رفيع المستوي في الاجهزة الامنية في الدولة العبرية ان القلق والخوف يساوران الولايات المتحدة الامريكية واسرائيل من توطيد العلاقات بين ايران وكوريا الشمالية، حيث قامت الاخيرة قبل فترة وجيزة بتزويد ايران بصواريخ باليستية يصل مداها الي 2500 كيلومتر، أي ان هذه الصواريخ باستطاعتها ضرب كل مكان في القارة الاوروبية، علي حد قول المسؤول الاسرائ

l'Egypte, Bush et la démocratie ... un sujet qui fâche

.

.
Consulter la page personnelle de Mohamed Abdel Azim

.

L'Égypte, Bush et la démocratie...un sujet qui fâche

Une succession de réactions officielles et officieuses, plus négatives les unes que les autres, ont suivi un discours le 5 juin, à Prague du président Bush en faveur de dissidents dans le monde, dont Ayman Nour. C'est le chef de la diplomatie, Ahmed Aboul Gheit qui le premier a ouvert le feu, en qualifiant immédiatement l'intervention du président américain "d'ingérence inacceptable" dans les affaires intérieures du pays. Puis le tir de barrage est venu du Parlement, le chef de la commission des Affaires étrangères, Moustafa al-Fekki, un cacique du régime, clamant que M. Bush "dépassait les bornes". Il ne doit pas oublier "que le peuple égyptien est la forteresse qui s'oppose au terrorisme international et le pilier de la paix et de la stabilité au Proche-Orient".

Le quotidien pro-gouvernemental Rose al-Youssef, considéré comme proche de Gamal Moubarak, fils cadet du président Hosni Moubarak, titre: "L'idiot, un président qui a perdu la raison". (...)"Bush a perdu la raison, l'équilibre et tout ce qui lui restait de courtoisie s'est effondré, toute marque digne d'un chef d'Etat ayant disparu quand il a qualifié Ayman Nour de dissident", lance le journal. L'éditorialiste Abdallah Kamal de Rose al-Youssef estime que M. Bush "est devenu un quasi déséquilibré politique ne faisant pas la différence entre un opposant victime d'injustice et une personne accusée de falsification"

L'opposant, un avocat de 43 ans, avait été reconnu coupable de falsification de documents nécessaires à l'agrément de son parti Al-Ghad (libéral), ce qu'il a toujours nié. Il a été condamné en décembre 2005 à cinq ans de prison. Quelques mois avant cette condamnation, Ayman Nour était arrivé derrière le président Hosni Moubarak, réélu en septembre 2005 pour un cinquième mandat au terme de la première présidentielle pluraliste depuis 50 ans.

Dans son discours, M. Bush a dit attendre avec impatience "le jour où des conférences comme celle-ci comprendront Alexander Kozulin, du Belarus, Aung San Suu Kyi, de Birmanie, Oscar Elias Biscet, de Cuba, le père Nguyen Van Ly, du Vietnam et Ayman Nour d'Egypte". Il a aussi appelé à leur "libération immédiate et sans condition", affirmant qu'"aux yeux de l'Amérique, les dissidents démocratiques d'aujourd'hui étaient les dirigeants démocratiques de demain".

Washington fournit une aide annuelle d'environ 2,1 milliard de dollars à l'Egypte, pays considèré comme un allié dans le processus de paix et la lutte contre le terrorisme. Dans ce climat dégradé, l'ambassadeur des Etats-Unis, Francis Ricciardone a été reçu le lendemein à Charm al-Cheikh, sur la mer Rouge, par le président M. Moubarak. "Nous sommes sûrs que l'Egypte est un pays souverain ouvert sur le monde et qui réalise des progrès tangibles sur le chemin de la démocratie", déclare l'ambassadeur à la presse. L'épouse de M. Nour, Gamila Ismaïl, a affirmé craindre que les propos de M. Bush ne sapent les chances de son mari pour obtenir une libération pour des raisons de santé lors d'une nouvelle audience prévue le 12 juin, d'un tribunal admnistratif du Caire. "Nous avions grand espoir en un verdict favorable, mais je crains que le discours de M. Bush n'ait des répercussions négatives. Je suis presque sûre qu'Ayman ne sera pas libéré, cela se sent dans la presse".

AFP.

En Irak, les Etats-Unis seraient prêts à armer des milices sunnites pour venir à bout d'Al-Qaida

.

.

Consulter la page personnelle de Mohamed Abdel Azim

.

En Irak, les Etats-Unis seraient prêts à armer des milices sunnites pour venir à bout d'Al-Qaida

Le Monde, 11.06.2007

Afin de reprendre le dessus en Irak, les autorités de la coalition privilégieraient désormais une stratégie qui a fait ses preuves dans la province d'Al-Anbar : armer des groupes sunnites afin qu'ils s'allient avec les Américains et s'attaquent aux forces d'Al-Qaida, alors même que ces groupes étaient anciennement liés avec les islamistes. Cette information a été revélée, lundi 11 juin, par le quotidien New York Times, qui explique que l'armée américaine "donne des armes, des munitions, de l'argent, du pétrole à certains groupes (...) qui ont eu des liens avec Al-Qaida par le passé (...) mais qui s'en sont éloignés à cause des tactiques utilisées par les islamistes, notamment les attaques-suicides".

"En contrepartie, les groupes sunnites sont d'accord pour se battre contre Al-Qaida", ajoute le quotidien, mais surtout, ils sont prêts à "arrêter les attaques contre les forces américaines", allant même jusqu'à "les avertir sur la localisations de bombes ou pièges sur les routes", selon un responsable militaire américain, cité anonymement. Celui-ci ajoute que plusieurs commandants ont reçu le feu vert pour débuter les négociations avec les insurgés sunnites, ce qui fait dire au New York Times que la haute hiérarchie militaire américaine en Irak, à savoir le commandant David Petraeus et son numéro deux, Raymond Odierno, aurait au moins donné "une approbation tacite" à la mise en pratique de ce qu'on appelle désormais "le modèle d'Al-Anbar".

"ARMER LES DEUX CÔTÉS D'UNE FUTURE GUERRE CIVILE"
En effet, cette stratégie a d'abord été mise au point, en début d'année, dans cette province à l'ouest de Bagdad. En armant des groupes tribaux sunnites et en les encourageant à recruter des hommes pour "les forces de sécurité gouvernementales et les polices tribales", les militaires américains ont constaté une baisse importante des attaques à leur égard. "Avec les groupes d'Al-Qaida en fuite vers d'autres territoires plus accueillants, la province Al-Anbar a perdu sa réputation d'endroit le plus dangereux en Irak pour un Américain", note le quotidien.

Fortes de cette réussite, les autorités américaines envisagent d'exporter"le modèle d'Al-Anbar" vers d'autres provinces irakiennes. Le New York Times cite, pêle-mêle, le quartier sunnite d'Adhamiya, au nord de Bagdad, la province de Babil au sud de la capitale, plus connue sous le nom de "triangle de la mort" et où trois soldats américains ont été capturés en mai, ou encore la province de Diyala au nord et à l'est de la capitale, qui a remplacé Al-Anbar comme base de repli des islamistes.

Pourtant, les détracteurs de cette option militaire ne manquent pas. D'un côté, plusieurs membres de l'armée américaine, qui estiment qu'aider les sunnites, après s'être rapproché dans un premier temps des chiites, reviendrait, au final, "à armer les deux côtés d'une future guerre civile". Soulignant notamment la diminution prévue des troupes américaines l'année prochaine, le New York Times craint que toute arme donnée aux insurgés sunnites ne soit "éventuellement utilisée contre un chiite (...) et même contre des Américains".

Les leaders chiites regardent ces tractations avec suspicion, craignant que le soutien américain ne provoque le retour des ambitions de domination sunnite en Irak. Cité par le quotidien américain, le député Cheikh Khalik Al-Atiyah a réaffirmé que les instances politiques chiites ne discuteraient pas d'une amnistie concernant les insurgés sunnites, même si ces derniers s'attaquaient aux islamistes d'Al-Qaida. Un autre responsable irakien, ayant souhaité garder l'anonymat, estime pour sa part que rien ne garantit qu'une fois armées ces milices sunnites soient contrôlables. "Le but du gouvernement est de désarmer les milices en Irak, souligne-t-il, et en Irak, nous en avons bien assez. Pourquoi vouloir en créer de nouvelles ?"

Le Monde, 11.06.2007